О непривязанности к плодам труда


Вопрос: Хотелось бы спросить о двух моментах. Берясь за какую-то деятельность, мы так или иначе планируем достижение каких-то плодов. Верно ли думать таким образом, что непривязанность к плодам означает непривязанность к предмету своей цели..

Ответ: Да, непривязанность к плодам не означает отсутствие цели. Цель у нас может и должна быть, цель у нас обязательно должна быть. Мы можем планировать, ничего нет дурного в том, чтобы планировать. Но это не значит, что мы планируем и мы начинаем жить в этих планах. Я распланировал что-то и значит я буду таким и я начинаю сразу же, мне так хорошо становится, тепло, да, да я там в небоскребе, который построил Джэк. Иначе говоря, непривязанность к результату – это значит непривязанность к наслаждению, к результату или к тому, кем я буду, когда у  меня будет этот результат. Это то, что я пытался объяснить – я не пытаюсь этот результат сделать частью своего я, потому что в этом, собственно, наслаждение. А так, результаты для Кришны, конечно, я  действую, у меня должны быть планы какие-то нормальные, но я не для себя это делаю, а для Кришны.

Новосибирск (10.12.2008 г.) Бхагавад-гита, 2.48

Похожие записи