о пищевых добавках


Вопрос:  Как бы Вы оценили с позиции «Аюр-веды» биологически активные добавки к пище, например, фитоконцентраты?

Ответ: Плохо. С точки зрения строгой «Аюр-веды» все эти…    Я не знаю, что такое фитоконцентраты, я не знаю конкретно что это такое, я не знаю как они получаются, но сама философия, которая за этим стоит, заключается в том, что сначала я…    Откуда появились биологически активные добавки к пище? На самом деле хорошей пище никаких биологически активных добавок не нужно, потому что пища сама биологически активная добавка.  Она сама, если она биологически активная, то там все, что необходимо, сеть.   Теперь, люди сначала полностью умертвляют пищу с помощью различных достижений современной науки, делают ее полностью непригодной, а потом появляется новая отрасль, которая спасает человечество от этого с помощью биологически активных добавок. Сам по себе процесс искусственный очень. И сама философия этих биологически активных добавок заключается в том, что оценивается чисто, опять же, физическая составляющая чего-то. Витамины, например. Говорят, что нужно витамины добавить. Да, не нужно добавлять никаких витаминов, если мы естественным образом едим здоровую, живую пищу, там все витамины необходимые есть. Потому что, когда мы вынимаем витамины химически очищенные из чего-то, витамины один из примеров таких биологически активных добавок уже давно в употреблении людей, когда мы вынимаем это, мы разрушаем целостность. Когда витамин находится в составе того же самого фрукта,  то там не только витамин, там есть тонкая энергия. Это нечто целостное, живое несет в себе тонкую энергию, на санскрите она называется  прана, и этот витамин усваивается. Если мы в процессе химической обработки  ее оттуда вынули,  этот витамин, он, может, где-то как-то используется, но на самом деле его ценность гораздо меньше.  Потому что уничтожена целостная составляющая на тонком уровне, осталось только грубое чучело. Жизни там в этом во всем нету.  Философия биологических добавок заключается в том, что мы с вами это, как определил в свое время Фридрих Энгельс,  он дал определение жизни, я еще проходил это в курсе марксизма-ленинизма, — «жизнь это способ существования белковых тел» и «прожить ее надо так, чтобы потом не было мучительно больно (смех) за бесцельно прожитые годы».  Теперь, если это способ существования белковых тел, то не понятно как ее надо прожить, чтобы потом не было мучительно больно.  Так вот, все эти биологические добавки они исходят из того, что жизнь это способ существования белковых тел. Кто-то улучшил определение Энгельса и сказал, что: «жизнь это способ существования белково-нуклеиновых комплексов. Это мы с вами белково-нуклеиновые комплексы. Граждане! Друзья! Братья! Мы с вами не белково-нуклеиновые комплексы.  Мы гораздо больше, чем просто белки, дизоксирибонуклеиновые кислоты,  метахондрии, мы больше, чем это.  И поэтому просто употреблять в пищу какие-то добавки, недостающие в каких-то искусственных продуктах, этого мало, это не то. Давайте жить жизнью достойной человека, достойной нашего предназначения, и тогда мы все будем счастливы, и люди вокруг нас будут счастливы.     

Похожие записи